Математическое обоснование бесполезности гомеопатии

Подписывайтесь на канал в Яндекс. Дзен или на канал в телеграм "Математика не для всех", чтобы не пропустить интересующие Вас материалы.

Добрый день, уважаемые Читатели! По результатам мини-голосования в одном из прошлых материалов победил вариант "Поговорим о гомеопатии на языке чисел".

Маловата, конечно, выборка, скажете Вы: дело в том, что статью, в которой был этот опрос, заблокировали с формулировкой "шокирующий контент". Ссылку давать не буду, иначе еще и этот материал заблокируют, а тем, кому интересно узнать, что такое "трискайдекафобия", не составит труда найти эту статью на канале.

Но вернемся к теме. Итак гомеопатию как ~~науку~~ придумал некто Самуил Ганеман в 18 веке. Не мудрствуя лукаво, без каких-либо исследований и чисто на интуитивном уровне он решил, что :

подобное нужно лечить подобным; допустим голова болит от вещества А, тогда разводим это вещество А и даём его больному. Предупреждаю адептов гомеопатии, что никакой аналогии с вакцинацией здесь нет и быть не может;

если разводить и встряхивать раствор в пробирке, то он приобретает невиданную силу. Это у гомеопатов называется потенциированием — самый сок именно этом, вернемся позже.

Презрительно называя последователей доказательной медицины "аллопатами", гомеопаты пытаются лечить широчайший спектр болезней : от ОРВИ до рака, а уж на волне пандемии и отсутствии вакцины, последователи Ганемана еще сильнее воспряли духом: рекламой завалено всё! Ведь фраза в рекламе: "является профилактическим средством" не обязывает лечить или помогать, она вообще ничему не обязывает.

Да, не путайте гомеопатию с фитотерапией!

Итак к самому интересному. У гомеопатов есть два метода изготовления ~~лекарств~~ — метод Ганемана и метод Корсакова : если в первом случае раствор получается многократными разведениями, то во втором — при выпаривании раствора в сосуде. Ведь как заметил изобретатель этого метода — некто помещик Семен Корсаков — на его стенках остается около 1/100 исходного раствора.

Источник: https://i.imgur.com/WYy4M6V.jpg

Второй метод считается менее точным, АХАХА!!!)

Итак, более распространенное сотенное разведение, обозначаемое C1, получается у "врачевателей" следующим образом:

берем 100 мл раствора, содержащего материнское вещество (например, та знаменитая печень барбарийской утки, которой в природе не существует). В растворе, в добавок к воде и веществу, есть спирт ~~как и внутри изготовителя~~.
встряхиваем 10 (!!!) раз;

берем 1/100 часть (1 мл) — и разводим еще 99 мл воды в другом сосуде;

Вуаля! Вы получили сотенное разведение C1, и вроде не беда, но гомеопаты на этом не останавливаются:

Кстати, есть еще и С200 и С300 : представляете, какие сложные в изготовлении препараты? Источник: https://vsobolev.com/lechenie-gomeopatiey/

Как видим, в растворе С100 содержится 6*10^(-175) молекул (хотя, конечно, это очень далеко от самого маленького числа. которым когда-либо оперировали учёные). Эх, как будто, Самуил Ганеман никогда не видел работ своего выдающегося современника Амедео Авогадро, который утверждал, что "одинаковые объёмы различных газов, при одинаковых температурах и давлениях, содержат одинаковое число молекул". Проведем простой расчёт:

Даже в таком шарике не действующего вещества

Как видно из таблицы, разведения С35 и С36 УЖЕ соответствуют ситуации, когда в растворе массой с гидросферу Земли присутствует одна (!!!) молекула действующего вещества. Дальше еще страшнее.

Получается, что разведение C100 соответствует даже не одной молекуле на всё вещество во Вселенной: оно соответствует бесконечно малой вероятности найти её вообще!