Подписывайтесь на канал в Яндекс. Дзен или на канал в телеграм "Математика не для всех", чтобы не пропустить интересующие Вас материалы.
Большинство ученых отдают дань в их популяризации средневековому ученому и математику, астроному Мухаммеду ибн Муса ал-Хорезми. Источник: http://comunicom.ru/images/Deyateli/al-kharezmi.jpg
Приветствую Вас, уважаемые Читатели! Самая первая статья, опубликованная мной на этом блоге называлась "Как выглядели цифры 900 лет назад?". Сегодня же я хочу поговорить об одной из теорий, почему арабские цифры именно так выглядят, как привычно нам. Что самое интересное, одна из наиболее красивых и интересных идей в этой области принадлежит Александру Сергеевичу Пушкину, который, оказывается, был очень близок к математике! Поехали!
Источник: https://images11.esquire.ru/upload/img_cache/119/119e957e35ce5830463b162df0c113cd_ce_1728x907x0x216_fitted_1260x700.jpg
Арабские цифры, как ни странно, возникли в пятом веке нашей эры в Индии, а исследованию их происхождения отведены десятки научных исследований. Кроме того, имеется несколько теорий, почему их начертание именно такое, какое есть. Например, вот несколько интересных предположения:
Почему именно столько точек необходимо для цифр 7,8,9 ?
В этом варианте, как будто, количество опорных точек для формирования записи цифр соответствует их реальному порядковому номеру. Но если до цифры 4 всё более-менее складно, то дальше начинается сумятица, достигающая своего апогея на цифре "9". Следующий вариант:
Похожи, но не сильно
Здесь в качестве основания используются какие-то кружочки, слепленные как в задаче о шарах Ньютона (нет, конечно). Этот вариант, лично мне, нравится больше, но уж слишком далеко до знакомого нам начертания. Третий вариант:
А если хвостики в 7 и 9 не писать? Логика рушится?
Здесь уже делается попытка привязать цифры к количеству изломов соответствующих цифр. Странным выглядит лишь искусственное притягивание "хвостиков" в начертание цифр, чтобы соответствовать алгоритмам.
Александр Сергеевич же предложил куда более интересную идею, развив идею "изломов". Вот так она выглядит:
5-точечная система координат дает возможность произвести запись всех цифр. Плюс нельзя не отметить некую красивую симметрию, например, между цифрами 4 и 6
Согласитесь, выглядит очень правдоподобно и похоже на современное начертание индексных почтовых цифр. В одной из тетрадей Пушкина была найдена заметка, касающаяся этой теории. По его мнению цифры были образованы не количеством углов, а всевозможными комбинациями из диагоналей и сторон магического квадрата.
Есть еще вот такой вариант с использованием теории оцифровки графем. Звучит научно, но на деле является чушью, т.к. использует некие нумерологические (!!!) сокращения Пифагора.
Красивая теория, но в качестве критики, хотелось бы сказать, что это , скорее всего, подгонка результата к желаемому варианту происхождения. А как считаете Вы ? Какая из теории более правдоподобна ?
Еще несколько красивых статей с моего блога :
- Загадочные математические формулы на древнем дубе в Светлогорске.
- Как выглядели цифры 900 лет назад?
- Как считать на пальцах до 60 ?
Путеводитель по каналу "Математика не для всех"
Второй проект — канал "Русский язык не для всех".
Телеграмм-канал
