Как такое может быть, что две стороны и угол равны между собой, а треугольники — нет ?

Приветствую Вас, уважаемые Читатели! Помните, еще в прошлом году я рассказывал совершенно чудовищную историю о том, как у квадратного уравнения может быть четыре корня? Конечно, в той ситуации я немного кривил душой, рассматривая квадратные трехчлены не в привычном для школьников поле вещественных чисел, а в кольце.

Источник: https://i.pinimg.com/736x/da/50/06/da500689254a531321ec27d2f01ee77b.jpg

Сегодня, как Вы понимаете, я тоже буду рассматривать треугольники не в привычном нам пространстве с евклидовой метрикой, а в пространстве с метрикой такси (читайте подробнее).

Напомню, что в метрике такси (манхэттенской метрике) расстояние вычисляется по-другому, само расстояние "другое". А значит и многие привычные вещи из школьной геометрии заставят шевелиться волосы даже там, где их нет.

Помните правила равенства треугольников? Например то, в котором говорится, что треугольники равны, если равны две стороны и угол между ними? Сейчас я покажу, что оно не всегда работает. Смотрите на рисунок:

Что мы видим? Треугольники чисто визуально не равны, что я и покажу ниже:

Но! Для этого треугольника выполняется правило равенства по двум сторонам и углу между ними!

Кстати, а какие признаки равенства треугольников будут работать в этой метрике? Пишите свои идеи в комментариях!

Этой статьей я хотел лишний раз показать, что в математике практически не существует универсальных правил, а всё зависит от подхода к задаче! Например, недавно я писал о гипервещественных числах, которые переворачивают с ног на голову понятие "бесконечность" в математике.

  • TELEGRAM и Facebook — там я публикую не только интересные статьи, но и математический юмор и многое другое.
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Математика не для всех
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: